偶然发现了一款新发布的手机软件—开心听,试用后发现亮点多多,分享如下。
功能亮点:
1.完美支持S60 V3系统(其他系统没有测试),支持机型主要为NOKIA和三星,还有两款LG手机;
2.支持E71等宽屏手机,我的小七用起来很爽; ![]()
![]()
3.拥有网络功能,所以KXT不仅仅是一个播放器,并且支持WIFI/GPRS等接入方式,用WIFI手机的朋友可以再也不担心听歌产生的巨大流量了;即使用GPRS上网,也能随时查看流量,不怕超出套餐。 阅读全文
偶然发现了一款新发布的手机软件—开心听,试用后发现亮点多多,分享如下。
功能亮点:
1.完美支持S60 V3系统(其他系统没有测试),支持机型主要为NOKIA和三星,还有两款LG手机;
2.支持E71等宽屏手机,我的小七用起来很爽; ![]()
![]()
3.拥有网络功能,所以KXT不仅仅是一个播放器,并且支持WIFI/GPRS等接入方式,用WIFI手机的朋友可以再也不担心听歌产生的巨大流量了;即使用GPRS上网,也能随时查看流量,不怕超出套餐。 阅读全文
对于2008年来说,音乐行业无疑是失败的一年,唱片销量持续下滑,数字音乐也看不到盈利前景,唱片公司们都没了主意,以至于全年没有出现过真正脍炙人口的歌曲。就连张志远都替音乐产业默哀了。
然而,就在2008即将过去的时候,新浪乐库推出了已经测试一段时间的MyCD-音乐CD刻录服务。对于从事这个行业的同仁来说,在CD已经行将陌路的今天,还推出这样的服务,总是有点啼笑皆非的感觉。我相信所有看到MyCD的人都有疑问:会有人付费吗?为了看看究竟有多大吸引力,本人就当回小白鼠,体验了一下购买的流程。
经过犹豫的选歌和基本顺畅的付费,很快就完成了一张CD的购买,结合我自己的分析,做了个SWOT:
Strength
1.数量庞大的歌曲数据库,能够满足用户的选择需求;
2.个性化:CD外观及内容均可定制;
3.音乐品质高,号称正版品质,还有待验证;
4.付费流程顺畅,刚知道新浪也有自己的支付工具-新付通。
Weakness
1.价格偏高,25元一张CD没有多大的竞争优势,配送费居然需要9元;
2.选歌功能有待加强,对于以前没有使用过新浪乐库的新用户,很容易陷入选择困境,我起码想了10分钟,查了我在多个音乐网站的收藏才确定了10首歌;
3.配送时间太长,居然需要5天;
4.刻录、配送应该是新浪外包给深圳的某家公司了,怎么来控制质量呢?
Opportunity
1.无竞争对手,起码我没有听说过提供类似服务的正规公司,同时拥有大规模高质量曲库,但是不是蓝海还需要时间验证;
2.用户有一定潜在需求,现在购买CD的用户应该很多都是在开车时候听,我就会经常使用跳过键,把自己喜欢的歌曲放到一张CD里确实有点意思;
3.还能满足一部分怀旧需求,多年前的一些老歌已经无法找到CD了,我就选择了3首初中时爱听的Ace Of Base,当然,估计用来收藏的不会太多,还是开车时听;
4.对于唱片公司,甚至整个行业的意义:如果根据销量给唱片公司提供分成,无论钱多少,起码会重树信心。对于新浪来说,版权谈判时也处于更有利的位置。
Threat
1.其他音乐播放技术的应用:已经有很多人用车载MP3来听音乐了,也许车载CD会像PC的软驱一样,没几年就会彻底消失;
2.版权:新浪应该不会谈妥所有的版权问题,毕竟刻录到CD不同于在线流媒体,唱片公司不可能这么大方。目前应该还处在试验阶段,先上船后买票;
3.竞争对手:只要拥有大规模优质曲库都可以提供类似服务,新浪没有明显的竞争优势。
虽然不看好MyCD的前景,但对于低落的数字音乐行业,新的尝试除了赚钱外应该拥有更多的目标。希望09年会有更多创新的模式和产品出现,一起努力吧!
某天,同事发给我个链接, EMI Rebuffs Baidu Claims,EMI”粗暴地\”拒绝了百度的要求。同时,查看百度新歌首发页面时,合作伙伴中也唯独金牌大风(EMI的版权代理公司)没有超链接。
这段时间对于百度的负面新闻实在太多了,抛开”癌症”之类的小广告不谈,对于百度一直备受争议的MP3搜索,也有大事发生。本来,四大唱片公司与百度的关系一直紧张,今年继音著协之后,环球、索尼BMG与华纳也起诉百度音乐搜索侵权,之前虽然与唱片公司分分和和很多次,但这次针对于百度MP3搜索的行业声讨与以前不同,三大音乐协会联合各唱片公司抵制百度MP3搜索,并且号召广告主和广告公司,建议不在百度投放广告,很快,LG就响应号召不在百度投放广告。
其实,百度在应对唱片公司诉讼的同时,也在积极的寻找新的共赢模式,包括这个近期推出的百度新歌首发等,可以明显的看出百度也在想尽办法能与唱片公司共赢。之前的一段时间,唱片公司虽然从百度得不到任何真金白银的收入,但也有一定的顾虑,不愿去彻底的和百度决裂。就比如在华语音乐占绝对优势的EMI。在07年1月,EMI和百度还达成授权协议,然而,当时被百度寄予厚望的模式,实施至今已经彻底失败,在音乐搜索EMI也断了从百度获得收益的念头。
关于这次EMI拒绝百度在“新歌首发”上的合作,国内并无报道,想必EMI与百度合约未到期(09年1月),也不愿早早撕破脸皮,但估计到期后续约的可能性也很小了。有三大起诉在先,在华语音乐占据绝对优势地位的EMI也与百度渐行渐远,看来百度MP3的未来之路是必定坎坷了。
作为一名数字音乐行业的从业者,对百度MP3搜索是深恶痛绝,不容否认,给网民带来极大的方便和实惠,但这种杀鸡取卵的做法导致整个行业混乱和畸形发展。虽然欧美与中国一样,唱片CD销量持续下降,但欧美唱片公司可以从在线销售的增长中获利。而在中国,目前数字音乐的销售,仍然可以认为是零。因为在国外在线音乐消费这几年发展的过程中,中国市场由于有百度的存在,根本没有任何增长,唱片公司们只好转投SP,从而导致了几年中口水歌泛滥大江南北。随着SP行业整顿,收入下降,这两年连像样的口水歌都少见了。谁能告诉我08年出过什么好歌???至于通过广告获得收入与唱片公司分成,这样的事百度自己恐怕都不信,搜索音乐时能有几个用户会关注广告?百度自己都很难从音乐获得收入,拿什么来分给唱片公司呢?
发了半天牢骚,希望各大唱片公司能坚持立场,早点让这个行业走上正规,也希望百度能够用长远的眼光来看待现实问题,不要再干损人不利己的事。
btw:推荐可能吧的一篇文章关于百度事件的一系列思考,百度缘何成为众矢之的?